苏州通风工程-德科机电-工程

两种净化空调方式的运行能耗比较

　　运行能耗的比较主要体现在用电量方面，其中新风机组+干盘管+ffu净化方式的用电量主要包括：新风机组，ffu，苏州通风工程，干盘管水泵三个方面。而常规净化方式中用电量主要包括：新风机组，混风机组。可以看出，两个系统的比较就在于ffu+ 干盘管水泵与混风机组之间，可以很明显地看出混风机组的用电量会高出很多，苏州给排水工程，因为单个ffu的功率在0.2kw左右，而干盘管水泵是一个小水泵，功率也不会大，两种设备加起来的用电量不多。而常规净化方式的混风机组由于需处理整个系统的循环风量，还要负担末端gao效过滤器的阻力，送回风管的阻力，其功率---就会有几十千瓦，工程，所以常规净化方式的运行费用是---高于新风机组+干盘管+ffu净化方式的。一般认为新风机组+干盘管+ffu净化方式的运行费用大约是常规净化方式的60%---80%.

　二、工业空调安装—台数的选择

　　经验计算：一般环境要求换气量25—30次/h，苏州无尘室工程，人密集的公共场所要求换气量30—40次/h，有---设备的生产车间要求换气量40—50次/h以上，在比较潮湿的南方地区换气次数适当增加，而比较炎热干燥的北方地区则可适当减少换气次数。应该选用的空调的台数不小于“要求降温房间的体积×设计的换气次数/所选空调的单台实际出风量”。